隐名股东该如何定性？

隐名股东，通俗来讲，就是实际向公司出资或认购股份，但在公司章程、股东名册和工商登记等公开文件中却未被记载为股东的人。隐名股东虽未显名，却实际履行了出资义务，期望通过投资获取经济回报。

从法律角度对隐名股东进行定性，要综合多方面因素考量。一方面，隐名股东与显名股东之间通常会签订代持股协议。这份协议就像是他们之间的“约定书”，明确了双方关于代持股份的权利和义务。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。只要代持股协议是双方真实意思的表达，且不违反法律法规的强制性规定，它就是合法有效的。在这种情况下，隐名股东依据协议享有相应的权利，比如获取投资收益等。

另一方面，判断隐名股东是否实际行使股东权利也很重要。股东权利包括参与公司决策、获取公司信息等。如果隐名股东实际上参与了公司的经营管理，行使了部分股东权利，并且公司其他股东知晓并认可其股东身份，那么在一定程度上也能认定其隐名股东的地位。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十四条规定，有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无法律规定的无效情形，人民法院应当认定该合同有效。前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。这说明，隐名股东的权益在符合条件的情况下是受法律保护的。

此外，出资事实也是定性隐名股东的关键要素。隐名股东需要有证据证明自己向公司进行了出资，比如银行转账记录、出资证明书等。这些证据能够证明其实际投入了资金，是公司的实际出资人。

综上所述，对隐名股东的定性是一个综合判断的过程，要依据代持股协议、实际行使股东权利情况以及出资事实等多方面因素，同时结合相关法律法规来确定。只有这样，才能准确认定隐名股东的法律地位，保障其合法权益。