question-icon 挑衅行为在诈骗案件中如何认定?

我遇到个事儿,有人好像故意挑衅我,之后又弄出一些情况,感觉我像是被骗了。我不太清楚在法律上,这种有挑衅行为的情况,是怎么被认定成诈骗案件的,想知道判断的标准和依据是什么。
展开 view-more
  • #诈骗认定
answer-icon 共1位律师解答

在法律上,诈骗是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。而要判断挑衅行为是否能构成诈骗案件,需要从多方面来考量。 首先,从主观方面来看,实施挑衅行为的人要有非法占有的目的。也就是说,他从一开始就打算通过一系列手段把别人的财物据为己有。比如,张三故意挑衅李四,然后以解决矛盾为由,让李四给他一笔钱,实际上张三根本没打算解决问题,就是想骗钱,这就体现了非法占有的目的。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。这里强调了诈骗行为必须是基于非法占有目的。 其次,在客观方面,挑衅行为要和诈骗手段相结合。挑衅可能只是一个引子,之后行为人通过虚构事实或者隐瞒真相的方式,让被害人产生错误认识,并基于这种错误认识处分财产。例如,王五挑衅赵六,说自己认识某领导能帮赵六办事,收取了赵六的好处费,但实际上王五根本没这能力,这就是通过虚构事实来实施诈骗。 再者,关于数额标准,不同地区对于“数额较大”的界定有所不同。一般来说,达到一定数额才会构成诈骗罪。比如有些地方规定诈骗公私财物价值三千元至一万元以上就属于数额较大。只有当诈骗的财物数额达到当地规定的标准时,才会被作为诈骗罪来处理。 总之,挑衅行为本身不一定构成诈骗,但如果和诈骗的构成要件相结合,符合诈骗罪的法律规定,就会被认定为诈骗案件。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系