挑衅行为在诈骗案件中如何认定？
我遇到个事儿，有人好像故意挑衅我，之后又弄出一些情况，感觉我像是被骗了。我不太 清楚在法律上，这种有挑衅行为的情况，是怎么被认定成诈骗案件的，想知道判断的标准和依据是什么。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
在法律上，诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。而要判断挑衅行为是否能构成诈骗案件，需要从多方面来考量。
首先，从主观方面来看，实施挑衅行为的人要有非法占有的目的。也就是说，他从一开始就打算通过一系列手段把别人的财物据为己有。比如，张三故意挑衅李四，然后以解决矛盾为由，让李四给他一笔钱，实际上张三根本没打算解决问题，就是想骗钱，这就体现了非法占有的目的。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。这里强调了诈骗行为必须是基于非法占有目的。
其次，在客观方面，挑衅行为要和诈骗手段相结合。挑衅可能只是一个引子，之后行为人通过虚构事实或者隐瞒真相的方式，让被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产。例如，王五挑衅赵六，说自己认识某领导能帮赵六办事，收取了赵六的好处费，但实际上王五根本没这能力，这就是通过虚构事实来实施诈骗。
再者，关于数额标准，不同地区对于“数额较大”的界定有所不同。一般来说，达到一定数额才会构成诈骗罪。比如有些地方规定诈骗公私财 物价值三千元至一万元以上就属于数额较大。只有当诈骗的财物数额达到当地规定的标准时，才会被作为诈骗罪来处理。
总之，挑衅行为本身不一定构成诈骗，但如果和诈骗的构成要件相结合，符合诈骗罪的法律规定，就会被认定为诈骗案件。