question-icon 怎样认定交通事故当事人的责任?

我前段时间开车出门,和另一辆车发生了碰撞。现在对于事故责任划分有争议,交警还在调查。我不太清楚到底根据什么来认定事故当事人的责任,是看谁撞了谁,还是有其他的标准呢?想了解下具体的认定方法。
展开 view-more
  • #事故责任认定
answer-icon 共1位律师解答

在交通事故当中,认定当事人的责任是一个严谨且需要综合考量多方面因素的过程。简单来说,就是要确定事故是怎么发生的,谁在这个过程中有过错,以及过错和事故之间有什么关系。 首先,我们来看看法律依据。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条明确规定,公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。这就为责任认定提供了大的方向和准则。 接下来,我们具体分析一下认定的方法。第一个重要的方面就是当事人的交通违法行为。比如,有的司机闯红灯、超速行驶、逆行或者酒后驾车,这些行为都是违反交通规则的。一旦发生事故,这些违法行为往往会成为认定责任的关键因素。举个例子,如果一辆车在红灯亮起时强行通过路口,和正常行驶的车辆发生碰撞,那么闯红灯的司机大概率要承担主要甚至全部责任,因为他的违法行为直接导致了事故的发生。 然后是当事人的过错程度。过错不仅仅指违反交通规则,还包括一些疏忽大意的情况。比如,司机在开车时注意力不集中,玩手机、和乘客聊天,没有及时发现前方的危险情况;或者在雨天、雾天等恶劣天气条件下,没有降低车速、保持安全车距。这些过错虽然可能没有明显的违法行为,但也会对事故的发生产生影响。在认定责任时,过错程度较轻的一方可能承担的责任也相对较小。 另外,因果关系也是认定责任的重要依据。也就是说,当事人的行为必须和事故的发生有直接的因果联系。如果一个司机虽然有轻微的违规行为,但这个行为和事故的发生并没有直接关系,那么在认定责任时,就不能把主要责任归咎于他。例如,一辆车在变道时稍微压了一下虚线,但后面一辆车因为自身超速没有及时刹车而追尾,那么变道压线的行为和追尾事故之间没有直接因果关系,主要责任可能还是要由超速的车辆承担。 在实际的责任认定过程中,公安机关交通管理部门会通过多种方式进行调查。他们会勘查事故现场,收集现场的证据,比如刹车痕迹、车辆碰撞的位置和角度等;还会询问当事人和证人,了解事故发生的具体经过;有时候也会借助一些技术手段,如监控视频、行车记录仪等,来还原事故的真相。最后,根据调查结果,综合考虑各种因素,做出公正合理的责任认定。 如果当事人对责任认定结果有异议,也有相应的救济途径。根据《道路交通事故处理程序规定》,当事人可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内,向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。上一级公安机关交通管理部门会对复核申请进行审查,并在规定的时间内作出复核结论。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系