夫妻真假离婚如何判定？

在法律上，并没有明确的“真假离婚”定义。判断时通常考虑以下几方面：

首先是婚姻关系解除方面。只要夫妻双方遵循法定程序，自愿达成离婚共识，婚姻关系的解除行为就是有效的。《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条规定，夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记，离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。这意味着，只要按程序走，从法律形式上他们就已经离婚了。

其次是财产分配问题。一般来说，除非在签署财产分割协议时发现存在欺诈、胁迫等非法因素，否则这类财产分割协议将被确认为合法有效。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第七十条，夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。但如果审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。

另外，还会考虑其他因素，比如离婚的原因，如果是出于真实感情破裂等合理原因，而非为规避法律或其他目的，更倾向于认定为真离婚；离婚协议内容，若对财产分割、子女抚养等问题明确合理且双方履行，也可能是真离婚；离婚后的行为，要是有证据表明双方仍保持夫妻关系，如共同生活、共同承担家庭责任等，那可能被认定为假离婚。

假离婚常见类型有通谋离婚和欺诈离婚。通谋离婚是婚姻当事人双方为共同或各自目的，串通暂时离婚，等目的达到后再复婚，特点是双方无真实离婚意思，以离婚为手段达到特定目的，还共同欺骗婚姻登记机关，且通常有暂时性。欺诈离婚是一方为真正离婚目的，欺诈对方先离婚后复婚，受欺诈方无离婚真实意思，欺诈方无复婚意思，受欺诈方既是受害人又与欺诈方共同欺骗婚姻登记机关。

相关概念：

通谋离婚：婚姻当事人双方为了共同的各自的目的，串通暂时离婚，等目的达到后再复婚的离婚行为。

欺诈离婚：一方当事人为了达到离婚的真正目的，采取欺诈手段向对方许诺先离婚后再复婚，以骗取对方同意暂时离婚的行为。