非法留置权该如何认定？

要认定非法留置权，我们得先了解什么是留置权。留置权是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，当债务人不按照合同约定的期限履行债务时，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。

根据《中华人民共和国民法典》第四百四十七条规定，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。同时，第四百四十八条规定，债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但是企业之间留置的除外。

下面我们从几个方面来看非法留置权的认定：

首先，留置权的成立要求债权人占有债务人的动产必须是合法占有。如果是通过盗窃、抢夺等非法手段占有债务人的动产，那就不能构成合法的留置权。比如，甲偷偷拿走乙的电脑，然后以乙欠他钱为由留置该电脑，这显然是非法的。因为甲对电脑的占有本身就是违法的，不符合留置权成立的前提条件。

其次，留置的动产应当与债权属于同一法律关系（企业之间留置除外）。简单来说，就是债权人留置的财产必须和他享有的债权是基于同一个合同或者法律事实产生的。例如，甲帮乙修理汽车，乙不支付修理费，甲就可以留置该汽车，因为修理汽车的服务和乙支付修理费的债务是基于修理合同这一法律关系产生的。但如果甲仅仅因为乙欠他借款，就去留置乙放在他这里保管的一台电视机，这就不属于同一法律关系，可能构成非法留置。

最后，留置权的行使要符合法定程序和条件。如果债权人在留置财产后，没有按照法律规定的程序通知债务人履行债务，或者留置财产的价值明显超过了债权的数额，也可能被认定为非法留置。比如，甲欠乙1000元货款，乙却留置了甲价值10000元的设备，且没有合理理由，这种情况下乙的留置行为就可能不合法。

总之，认定非法留置权需要综合考虑占有动产的合法性、动产与债权的关系以及留置权行使的程序和条件等多个方面，以法律规定为依据进行判断。