借款纠纷起诉地如何认定？

在借款纠纷中，起诉地的认定也就是确定管辖法院，这对于顺利解决纠纷非常重要。

首先，我们要知道有约定管辖和法定管辖两种情况。如果借款合同中双方约定了管辖法院，那么就按照约定来。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。也就是说，只要双方的约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，约定的管辖法院就是有效的。

要是没有约定管辖呢，那就按照法定管辖来确定起诉地。法定管辖又分为被告住所地和合同履行地法院管辖。关于被告住所地，很好理解，就是被告居住的地方。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。

而合同履行地的确定相对复杂一些。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。在借款纠纷中，出借人要求借款人还钱，出借人就是接受货币一方；如果借款人起诉出借人要求交付借款，借款人就是接受货币一方。所以要根据具体的诉讼请求来确定接受货币一方，进而确定合同履行地法院。