借款合同纠纷管辖法院该如何确定？

借款合同纠纷管辖法院的确定方式如下：

首先，如果借款合同纠纷当事人有约定管辖法院，并且该约定地点与借款争议有实际联系，那么就按照约定来确定管辖法院。这里能约定的地点包括被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地以及其他与争议有实际联系的地点。不过，约定不能违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。相关法律依据是《民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

其次，如果没有约定管辖法院，那么根据《民事诉讼法》第二十四条规定，由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。如果没有约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条规定，以债务人所在地为合同履行地。

另外，当借款合同纠纷争议标的为给付货币时，以接收货币一方所在地人民法院为管辖法院。实践中“接受货币一方所在地”存在两种情形，要结合双方当事人在案涉借款产生争议的事项来判断：若是否出借产生争议，以借款人所在地为合同履行地；若案涉借款及其利息是否归还产生争议，以出借人所在地为合同履行地。此时原告所在地法院有管辖权。

相关概念：

约定管辖：就是合同双方当事人在合同中协商确定，一旦发生纠纷，由哪个地方的法院来管这个案子。

被告住所地：对于自然人来说，就是他的户籍所在地，如果经常居住地和户籍所在地不一样，那经常居住地也算；对于法人或其他组织，就是它们主要办事机构所在地。

合同履行地：简单说就是合同里约定的应该履行义务的地点，如果没约定或约定不明确，就要按照法律规定来确定 。