有关确立或更改一般国际法原则是怎样的?

我在处理一些国际事务相关的业务,涉及到一般国际法原则的问题。我不太清楚一般国际法原则是如何确立和更改的,想知道这背后的规则和流程是什么样的,在实际操作中又有哪些需要注意的地方。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

首先来解释一下一般国际法原则,它是指被各国公认的、具有普遍意义的、适用于国际法一切效力范围的、构成国际法基础和核心的法律原则。简单来说,就是在国际交往中大家都认可且共同遵守的基本准则。


确立一般国际法原则主要有以下几种方式。根据《国际法院规约》第38条,国际条约是确立国际法原则的重要依据。当多个国家通过签订条约,对某些规则达成一致,这些规则就可能上升为国际法原则。例如《维也纳条约法公约》就规定了许多关于条约缔结、生效、解释等方面的原则,这些原则为国际条约关系提供了基本准则。


国际习惯也是确立国际法原则的重要方式。国际习惯是各国在长期的国际交往中反复实践形成的行为规则。它的形成需要两个要素,一是物质要素,即各国的重复类似行为;二是心理要素,即各国认为这种行为具有法律拘束力。比如,无害通过权就是一项通过国际习惯确立的国际法原则,各国的船舶在他国领海享有无害通过的权利。


一般法律原则同样可以确立国际法原则。一般法律原则是指各国国内法律体系所共有的原则,如善意、禁止反言等原则。这些原则在国际司法实践中也会被引用和适用。


而更改一般国际法原则是一个复杂且严谨的过程。由于国际法是国家之间的法律,它的更改需要得到多数国家的认可和同意。对于通过条约确立的原则,通常需要各缔约国重新进行谈判并签订新的条约来更改相关原则。对于国际习惯形成的原则,需要各国在实践中逐渐改变行为模式,并形成新的共识。

相关问题

为您推荐20个相关问题

国际法的基本原则有哪些?

我在学习国际法相关知识,对于国际法的基本原则不太清楚。我想知道这些原则具体是什么,它们在国际事务中起到怎样的作用,以及这些原则是依据什么来确定的。希望能得到详细的解答。

国际法适用的法律原则有哪些?

我在处理一些涉及跨国贸易的业务,听说在这类业务中会涉及国际法的适用。但我不太清楚国际法适用时遵循什么样的法律原则,想了解一下这些原则具体内容是什么,在实际情况中是如何发挥作用的。

国际法有哪些其他原则?

我在学习国际法的过程中,对它的一些主要原则有了一定了解,但不太清楚除了常见的那些原则外,还有哪些其他原则。想知道这些原则在实际的国际事务中是怎么体现和应用的,它们又有什么样的作用和意义,希望得到专业解答。

国际法是强行法吗?

我想弄清楚国际法和强行法之间的关系。在一些国际事务的处理中,感觉国际法的执行力度和强行法不太一样,但又不太确定。所以想问问,从法律层面来说,国际法到底是不是强行法呢?我很想知道具体的依据和解释。

哪些不是国际法的基本原则?

我在学习国际法,教材里提到了国际法基本原则,但没明确说哪些不是。我有点困惑,想知道怎么去判断哪些原则不属于国际法基本原则,能不能给些具体例子让我更好理解呢?

国际法的渊源是指什么?

我对国际法渊源不太理解,不知道它到底涵盖哪些方面。在学习国际法相关知识时,一直搞不清这个概念。想了解国际法渊源具体所指的内容,以及这些渊源在实际的国际法律事务中有怎样的作用和地位。

国际公法是否存在国际惯例?

我在学习国际公法的时候,看到有提到国际惯例,但不太确定国际公法里到底有没有国际惯例。我想弄清楚国际惯例在国际公法中是什么样的存在,是被明确认可的吗,能举些相关例子就更好了。

国际法原则和联合国原则有什么区别?

我一直对国际法原则和联合国原则有点搞不清楚。在看一些国际事务的报道时,感觉它们好像都在起作用,但又不知道它们具体有啥不同。我想知道这两者的区别到底体现在哪些方面,比如适用范围、制定目的之类的。

国际法程序法规则是从新还是从旧呢?

我在处理一些涉及国际法的事务时,遇到了程序法规则适用的问题。不太清楚在国际法里,程序法规则到底是按照新的来,还是遵循旧的规定。比如一个案子,开始时适用的是旧规则,处理过程中新规则出来了,这种情况该怎么处理啊,很困惑。

国际法规定各国主权是什么?

我一直对国际法里各国主权这块不太明白。想知道在国际法体系下,各国主权到底是怎么定义的,它包含哪些方面的内容,又受到什么样的限制呢?我想搞清楚这些概念,对国际事务也能有更清晰的理解。

国内法与国际法的关系是怎样的?

我在处理一些涉及跨国业务的法律事务时,发现有些情况国内法和国际法似乎都能适用,但又不太清楚它们之间到底是什么关系。想知道在实际操作中,国内法和国际法是如何相互影响、相互作用的,它们的地位和适用顺序又是怎样的呢?

国际法基本原则和国际强行法有什么区别?

我在学习国际法的过程中,对国际法基本原则和国际强行法这两个概念总是区分不清。感觉它们有些地方很相似,但又好像有不同。我想知道它们具体的区别是什么,在实际的国际事务和法律应用中,各自起到什么样的作用,希望能得到清晰的解答。

国际法上的权力和义务是否对等?

我在学习国际法的时候,对于权力和义务这块有点困惑。不太清楚在国际法的框架下,一个国家所拥有的权力和需要承担的义务是不是对等的,想知道这里面有没有明确的规定或者普遍的原则。

国际法上的对等原则是什么?

我在做一些国际事务相关的研究,涉及到国际法上的对等原则。我不太清楚这个原则到底是怎么回事,它在实际的国际交往中有哪些体现,又有什么重要作用呢?希望能有专业人士帮我解答一下。

什么是国际法一般法律原则?

我在学习国际法相关知识,对‘国际法一般法律原则’这个概念不太理解。我想知道它具体指的是什么,在国际法律事务中是如何体现和应用的,以及它对国际秩序有什么作用。希望能得到专业的解释。

国际法的范围包括哪些?

我想了解下国际法具体涵盖哪些方面。平时在新闻里也经常听到国际法,但不太清楚它具体的范围,是只涉及国家间的政治关系,还是也包含经济、文化等其他领域呢?希望能得到详细解答。

国际公约和国际惯例的适用顺序是怎样的?

我在处理一些涉及国际事务的法律问题时,遇到了需要考虑国际公约和国际惯例适用的情况。我不太清楚在实际应用中,这两者谁先谁后,想了解一下具体的适用顺序是怎样规定的,以便正确处理相关法律事务。

在国际法中特殊法高于普通法是正确的吗?

我在学习国际法的时候,看到有一种说法是特殊法高于普通法。但我不太确定这种说法对不对,想了解一下在国际法的体系里,是不是真的存在特殊法优先于普通法这样的规则呢?有没有什么具体的情况和限制呢?

联合国大会的决议是否是国际法的渊源?

我想了解一下在国际法的范畴里,联合国大会作出的决议算不算国际法的渊源呢?不太清楚它在国际法体系中的地位和作用,想知道有没有相关法律依据说明它是不是国际法的渊源。

国际法的基本原则是否具有强行法性质?

我在学习国际法相关知识时,看到说国际法有基本原则,还提到了强行法。我不太理解国际法的基本原则和强行法之间的关系,想知道国际法的基本原则是不是具有强行法的性质,希望懂行的人帮忙解答。