法律溯及力的原则如何解释？
我在看一些法律资料时，遇到了法律溯及力这个概念，不太明白它的原则到底是怎么回事。我想知道这些原则是怎么规定的，为什么要这么规定，在实际生活中有什么影响。希望能得到通俗易懂的解释。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
法律溯及力，简单来说，就是一部新的法律能不能对它生效以前发生的事情和行为适用。如果能适用，就说这法律有溯及力；要是不能适用，那就是没有溯及力。
在我国，法律溯及力主要遵循以下几个原则。首先是从旧原则，意思是新的法律不管生效之前的事儿，还是按照旧的法律来处理过去发生的行为和事件。这是因为人们在行为时是按照当时的法律来预期自己行为后果的，用新法律去处理过去的事，可能会让大家觉得不公平，也不利于法律的稳定性和可预测性。
其次是从新原则，也就是不管事情发生在新法律生效前还是后，都按照新的法律来处理。不过这种原则用得比较少，因为它可能会破坏人们基于旧法形成的稳定预期。
还有从旧兼从轻原则，这是我国刑法采用的主要原则。它的意思是一般情况下按照旧法处理，但如果新法律规定的处罚更轻，那就适用新法律。这一原则既考虑了维护法律的稳定性和人们的合理预期，又体现了人道主义精神和对被告人有利的原则。我国《刑法》第十二条规定：“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。”
最后是从新兼从轻原则，这个原则是说原则上用新法律处理，但要是旧法律处罚更轻，就用旧法律。不过这种原则在实践中也不常用。法律溯及力的这些原则，都是为了在维护法律秩序、保障公民权利和适应社会发展变化之间找到一个平衡。