举报人举报不实该怎么处理？

在探讨举报人举报不实该如何处理之前，我们首先要明确举报不实存在不同的情形，不同情形下的处理方式也有所不同。

一种情形是举报人主观上存在故意，也就是举报人明知举报内容是虚假的，却出于恶意去举报他人。这种行为在法律上可能会被认定为诬告陷害。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。也就是说，如果举报人故意捏造事实进行举报，并且达到了情节严重的程度，是要承担刑事责任的。比如，举报人故意编造他人贪污巨额公款的虚假事实向有关部门举报，意图让他人受到刑事处罚，这就可能构成诬告陷害罪。

另一种情形是举报人并非故意，而是由于信息获取不准确、认识错误等原因导致举报内容不实，也就是错告或者检举失实。对于这种情况，一般不会追究举报人的法律责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十一条规定，报案、控告、举报可以用书面或者口头提出。接受口头报案、控告、举报的工作人员，应当写成笔录，经宣读无误后，由报案人、控告人、举报人签名或者盖章。接受控告、举报的工作人员，应当向控告人、举报人说明诬告应负的法律责任。但是，只要不是捏造事实，伪造证据，即使控告、举报的事实有出入，甚至是错告的，也要和诬告严格加以区别。这体现了法律对于举报人非故意的举报不实情况的宽容，鼓励公民积极行使举报权利，同时也保护举报人不会因为非故意的错误而受到不合理的追究。

当发现举报不实后，举报人应当及时主动地向受理举报的机关说明情况，澄清事实。如果是被举报人因为不实举报而遭受了名誉损害等损失，举报人可能需要承担一定的民事责任，比如赔礼道歉、消除影响等。比如，举报人因为错误的判断举报某商家存在欺诈行为，导致该商家名誉受损，商家可以要求举报人公开赔礼道歉，以消除不良影响。

此外，对于举报不实的处理，不同的举报领域和受理机关也可能有相应的内部规定和处理流程。例如，在一些行政机关的举报处理中，可能会对举报进行调查核实，如果发现举报不实，会根据具体情况决定是否对举报人进行教育或者采取其他措施。而在司法机关的刑事举报中，则会严格按照法律规定来判断是否构成诬告陷害等犯罪行为。