第三人对执行标的主张权利确有理由的应当怎样处理？

当第三人对执行标的主张权利且确有理由时，在法律上有着明确的处理方式。首先，我们来解释一下相关的法律概念。第三人是指在执行程序中，除了申请执行人和被执行人之外，对执行标的主张独立权利的人。执行标的则是指人民法院执行工作所指向的对象，比如具体的财物、行为等。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。

也就是说，当第三人对执行标的主张权利确有理由时，法院在审查后会裁定中止对该标的的执行。这是因为既然第三人的主张有充分理由，继续执行可能会损害第三人的合法权益。之后，如果申请执行人、被执行人或者第三人对该裁定不服，还可以按照法律规定的程序进一步维权。如果认为原判决、裁定错误，就依照审判监督程序办理；如果与原判决、裁定无关，就可以在规定时间内向法院提起诉讼，通过诉讼程序来确定该执行标的的归属等问题。