question-icon 第三人对执行标的主张权利确有理由的应当怎样处理?

我在一场执行案件里,作为第三人对执行标的主张权利,而且我有充足理由能证明这权利属于我。但我不太清楚在法律上这种情况会怎么处理,是会停止执行,还是有其他流程?希望了解一下相关的法律规定。
展开 view-more
  • #执行异议
answer-icon 共1位律师解答

当第三人对执行标的主张权利且确有理由时,在法律上有着明确的处理方式。首先,我们来解释一下相关的法律概念。第三人是指在执行程序中,除了申请执行人和被执行人之外,对执行标的主张独立权利的人。执行标的则是指人民法院执行工作所指向的对象,比如具体的财物、行为等。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条规定,执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 也就是说,当第三人对执行标的主张权利确有理由时,法院在审查后会裁定中止对该标的的执行。这是因为既然第三人的主张有充分理由,继续执行可能会损害第三人的合法权益。之后,如果申请执行人、被执行人或者第三人对该裁定不服,还可以按照法律规定的程序进一步维权。如果认为原判决、裁定错误,就依照审判监督程序办理;如果与原判决、裁定无关,就可以在规定时间内向法院提起诉讼,通过诉讼程序来确定该执行标的的归属等问题。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系