过失致人死亡罪怎样认定？

过失致人死亡罪，是指由于普通过失致人死亡的行为。简单来说，就是行为人因为疏忽大意或者过于自信，导致他人失去了生命。下面为您详细介绍其认定方式。

首先，要判断是否存在犯罪行为与死亡结果之间的因果关系。也就是说，行为人的行为必须是导致他人死亡的直接原因。比如，甲在道路上超速行驶，结果撞到了行人乙，乙经抢救无效死亡。在这个案例中，甲超速行驶的行为与乙的死亡之间就存在直接的因果关系。依据《中华人民共和国刑法》，只有当行为和死亡结果有这种因果联系时，才可能构成过失致人死亡罪。

其次，要考量行为人主观上是否存在过失。过失分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是指行为人应当预见自己的行为可能导致他人死亡，但因为疏忽大意而没有预见。例如，医生在给病人开药时，没有仔细核对药品剂量，导致病人因药物过量死亡。医生本应预见不仔细核对剂量可能带来的严重后果，但由于疏忽而没有预见，这就属于疏忽大意的过失。过于自信的过失则是指行为人已经预见自己的行为可能导致他人死亡，但轻信能够避免这种结果的发生。比如，司机明知车辆刹车存在问题，但他认为自己驾驶技术好，不会发生事故，结果在行驶过程中因刹车失灵撞死了行人。这就是过于自信的过失。

再者，还需要区分过失致人死亡罪与意外事件。意外事件是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于行为人的故意或者过失，而是由于不能预见的原因所引起的。比如，甲在正常行走时，突然一块广告牌从天而降将乙砸死。甲对广告牌掉落这一事件无法预见，也不存在故意或过失，这就属于意外事件，甲不构成过失致人死亡罪。

最后，要将过失致人死亡罪与故意杀人罪相区分。两者的关键区别在于行为人主观上是故意还是过失。故意杀人罪是行为人主观上希望或者放任他人死亡结果的发生；而过失致人死亡罪中，行为人并不希望他人死亡，只是因为疏忽或过于自信导致了这种结果。例如，甲与乙发生争吵后，甲故意用刀将乙捅死，这就是故意杀人罪；如果甲在与乙推搡过程中，不小心将乙推倒，乙头部撞到硬物死亡，甲主观上没有杀害乙的故意，可能构成过失致人死亡罪。

总之，认定过失致人死亡罪需要综合考虑行为与结果的因果关系、行为人的主观过失状态，并与意外事件、故意杀人罪等进行区分。在实际的司法实践中，会依据具体的案件事实和证据来准确判断是否构成该罪。