question-icon 肇事逃逸驾驶人该如何认定?

我开车在路上和别人的车发生了点剐蹭,当时因为有事着急就直接走了。后来对方报警说我肇事逃逸,我想知道在法律上肇事逃逸驾驶人是怎么认定的?我这种情况算肇事逃逸吗?
展开 view-more
  • #肇事逃逸
  • #驾驶人认定
  • #交通事故
  • #法律认定
  • #逃逸判定
answer-icon 共1位律师解答

肇事逃逸驾驶人的认定,是一个关乎交通事故责任判定的重要法律问题。下面从几个方面为你详细解释认定方式。 首先,认定肇事逃逸驾驶人主观上需存在逃避法律追究的故意。也就是说,驾驶人清楚自己发生了交通事故,为了避免承担法律责任而选择逃跑。这是判断是否构成肇事逃逸的关键因素之一。如果驾驶人并不知晓发生了事故而离开现场,一般不认定为肇事逃逸。例如最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定,“交通运输肇事后逃逸”,是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一,在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。这明确了主观故意逃避法律追究这一要素。 其次,从客观行为来看,驾驶人必须实施了逃离事故现场的行为。这里的逃离不限于马上离开事故发生地,还包括在将伤者送至医院后或者等待交警部门处理时逃跑等情形。只要是在应当配合处理事故的阶段擅自离开,都可能被认定为逃逸行为。比如,有的驾驶人在事故发生后,把伤者送到医院门口就一走了之,这种行为也符合逃逸的客观表现。 再者,对于一些特殊情况也有相应的规定。如果驾驶人虽然离开现场,但有证据证明其是为了及时救助伤者而必须暂时离开,比如开车去附近找救援设备等,并且事后及时返回或者主动联系警方说明情况,一般不认定为肇事逃逸。另外,如果驾驶人是因为害怕被现场群众殴打等合理原因暂时躲避,但随后主动归案并配合调查的,也可能不被认定为逃逸。 回到你的情况,如果你确实是因为有事着急而离开,且有证据能证明你当时不知道发生了剐蹭事故,那么可能不构成肇事逃逸。但如果有证据表明你当时明知发生了事故还离开,就很可能会被认定为肇事逃逸。建议你及时与警方沟通,说明情况并提供相关证据。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系