question-icon 故意杀人罪该如何认定?

我想了解下故意杀人罪的认定标准。前段时间听说了一起案件,有人和别人起了冲突后动手,结果导致对方死亡,这种情况算故意杀人吗?我不太清楚在法律上是怎么判断一个行为是不是构成故意杀人罪的,想知道认定的具体依据和方法。
展开 view-more
  • #故意杀人罪
answer-icon 共1位律师解答

故意杀人罪,通俗来讲,就是故意非法剥夺他人生命的犯罪行为。要准确认定故意杀人罪,需要从以下几个方面来考量。 首先是主观方面。故意杀人罪要求犯罪人主观上具有故意,包括直接故意和间接故意。直接故意是指犯罪人明知自己的行为会导致他人死亡,并且积极追求这种结果的发生。比如,甲拿着刀,明确地想要杀死乙,然后实施了砍杀行为,这就是直接故意。间接故意则是指犯罪人明知自己的行为可能会导致他人死亡,但对这种结果持一种放任的态度。例如,丙在闹市区向人群中扔炸弹,他知道可能会炸死一些人,但为了达到自己的某种目的,对人员伤亡的结果持无所谓的态度,这就是间接故意。依据《中华人民共和国刑法》第十四条规定,明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应当负刑事责任。 其次是客观方面。犯罪人必须实施了非法剥夺他人生命的行为。这种行为可以是作为,比如用刀砍、用枪射击等;也可以是不作为,前提是犯罪人有义务防止他人死亡结果的发生,却没有履行该义务。例如,医生对生命垂危的病人故意不进行救治,导致病人死亡,这就可能构成不作为的故意杀人罪。同时,该行为必须是非法的,如果是合法的行为,如正当防卫致人死亡,则不构成故意杀人罪。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 再者是主体方面。根据《中华人民共和国刑法》第十七条规定,已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的,应当负刑事责任。已满十二周岁不满十四周岁的人,犯故意杀人、故意伤害罪,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾,情节恶劣,经最高人民检察院核准追诉的,应当负刑事责任。 最后是客体方面。故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权。人的生命权是最基本的权利,受到法律的严格保护。任何非法剥夺他人生命的行为都违反了法律规定。 在实际的司法实践中,认定故意杀人罪需要综合考虑以上各个方面的因素,结合具体的案件情况进行判断。不能仅仅依据某一个因素就认定构成故意杀人罪,必须全面、客观地分析案件事实,依据法律规定做出准确的判断。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系