写的是借条，实为预付款该如何认定？

在这种写的是借条，实为预付款的情况下，法律认定需要结合多方面因素来综合判断。首先，我们来解释一下借条和预付款的概念。借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。而预付款是一种支付手段，其目的是解决合同一方周转资金短缺，它不具有担保债的履行的作用，也不能证明合同的成立。

在司法实践中，法院通常会根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》来审查此类案件。该规定要求人民法院审理民间借贷纠纷案件时，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼。如果有证据证明虽然写的是借条，但实际上是预付款，那么法院可能不会按照民间借贷关系来处理。

比如，若双方存在业务往来，有相关的合同、聊天记录、交易凭证等证据能够证明该款项是为了履行合同而提前支付的款项，并非借款，那么法院会根据这些证据来认定款项的性质为预付款。所以，如果你遇到这种情况，要尽可能收集能够证明该款项是预付款的证据，像合同约定、双方沟通记录、款项用途的相关证明等，以此来维护自己的合法权益。