民法典第一百四十八条该如何解读？

民法典第一百四十八条规定：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”

首先，我们来解释一下这里的“欺诈手段”。欺诈简单来说，就是一方故意欺骗另一方，让对方产生错误的认识。比如在买卖东西的时候，卖家故意把有质量问题的商品说成是没有问题的全新商品，这就是一种欺诈行为。这种欺诈行为会让买家在不知道真实情况的前提下，做出购买商品的决定，而这个决定并不是买家在了解真实情况时会做出的，也就是“违背真实意思”。

然后，关于“民事法律行为”，这涵盖的范围比较广，像签订合同、赠与物品、立遗嘱等都属于民事法律行为。只要是在这些行为中存在一方欺诈另一方的情况，受欺诈的那一方就有权利采取行动。

这里的“受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销”，意味着受欺诈的人不是自己直接说这个行为不算数就行了，而是要通过向法院或者仲裁机构提出申请，让专业的司法机关或者仲裁机构来处理。一旦法院或者仲裁机构经过审理，认定确实存在欺诈行为，就会撤销这个民事法律行为。一旦被撤销，这个行为就从一开始就没有法律效力了。例如，如果是买卖合同因为欺诈被撤销，那么买家就可以要求卖家退还货款，卖家也要收回商品。

这条法律规定的依据就是《中华人民共和国民法典》第一百四十八条本身。它的存在是为了保护在民事活动中受到欺诈的一方，让大家在进行民事交往时能够更加公平、诚信。如果没有这样的规定，那么欺诈行为就可能会泛滥，破坏正常的社会经济秩序和人们之间的信任关系。