question-icon 诈骗没证据会怎么判?

我怀疑有人骗我钱,但我手上没有确凿的证据。现在想走法律途径解决,可又担心没证据没办法让骗子受到应有的惩罚。我想知道在法律上,遇到诈骗案件却没证据的话,法院会怎么判呢?
展开 view-more
  • #诈骗判罚
answer-icon 共1位律师解答

在我国司法体系中,对于诈骗案件的判决是需要以事实为依据,以法律为准绳的,而事实的认定主要依靠证据。证据是指能够证明案件真实情况的各种事实材料,像物证、书证、证人证言、视听资料等都可以作为证据。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。 在诈骗案件里,如果没有证据或者证据不满足确实、充分的条件,那么是不能认定被告人构成诈骗罪并对其判刑的。法院会依据疑罪从无的原则进行处理,也就是说不能认定被告人有罪。疑罪从无原则是现代刑事司法的一项重要原则,它体现了对人权的保障和对司法公正的追求。所以,如果在诈骗案件中没有证据,法院通常不会判定被告人有罪。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系