诈骗没证据会怎么判？
我怀疑有人骗我钱，但我手上没有确凿的证据。现在想走法律途径解决，可又担心没证据没办法让骗子受到应有的惩罚。我想知道在法律上，遇到诈 骗案件却没证据的话，法院会怎么判呢？
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
在我国司法体系中，对于诈骗案件的判决是需要以事实为依据，以法律为准绳的，而事实的认定主要依靠证据。证据是指能够证明案件真实情况的各种事实材料，像物证、书证、证人证言、视听资料等都可以作为证据。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
在诈骗案件里，如果没有证据或者证据不满足确实、充分的条件，那么是不能认定被告人构成诈骗罪并对其判刑的。法院会依据疑罪从无的原则进行处理，也就是说不能认定被告人有罪。疑罪从无原则是现代刑事司法的一项重要原则，它体现了对人权的保障和对司法公正的追求。所以，如果在诈骗案件中没有证据，法院通常不会判定被告人有罪。