从专利角度如何判断侵权？

从专利角度判断侵权，通常要从多个方面来考量。

首先，要明确专利权的保护范围。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。这就好比给专利权划定了一个“保护圈”，只有落入这个“圈”内的行为才可能构成侵权。

然后，判断被控侵权产品或方法是否落入了专利权的保护范围。对于发明和实用新型专利，一般采用全面覆盖原则。也就是被控侵权产品或方法包含了与专利权利要求中记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征。所谓等同特征，是指与所记载的技术特征以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的特征。例如，在一个机械发明中，用一个类似的传动部件替代了专利中的传动部件，起到了相同的传动作用，就可能被认定为等同特征。

对于外观设计专利，主要看被控侵权产品的外观设计与专利外观设计是否相同或者近似。判断时要考虑产品的整体视觉效果，包括形状、图案、色彩等方面。如果普通消费者在购买时容易产生混淆，认为两者是同一产品或者来源于同一设计者，就可能构成外观设计侵权。

此外，还需要考虑侵权行为的主观方面。虽然专利侵权一般不要求行为人具有主观过错，但在某些情况下，如判断是否适用惩罚性赔偿时，行为人的主观故意或重大过失就会成为重要因素。根据《专利法》第七十一条规定，对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。

总之，判断专利侵权是一个复杂的过程，需要综合考虑专利权的保护范围、被控侵权产品或方法的技术特征或外观设计等多方面因素，并依据相关法律规定进行判断。如果对是否构成侵权存在疑问，建议咨询专业的专利律师或相关机构。