如何判定是否构成专利侵权？

判定是否构成专利侵权是一个较为复杂的过程，需要从多个方面进行考量。下面将为你详细介绍相关判定方法和法律依据。

首先，要明确专利的保护范围。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。也就是说，权利要求书是确定发明或实用新型专利保护范围的直接依据，外观设计则看图片、照片以及简要说明。

其次，进行侵权比对。通常采用的是“全面覆盖原则”，即如果被控侵权产品或者方法的技术特征包含了专利权利要求中记载的全部技术特征，则落入专利权的保护范围，构成侵权。例如，专利权利要求中有A、B、C三个技术特征，而被控侵权产品具备A、B、C、D四个技术特征，虽然多了一个D特征，但仍然包含了专利的全部必要技术特征，就构成侵权。

此外，还有“等同原则”。当被控侵权的技术方案与专利权利要求所记载的技术方案在必要技术特征上有所不同，但这些不同是非实质性的，两者在手段、功能和效果上基本相同，并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能联想到时，也认定被控侵权技术方案落入了专利权的保护范围。

同时，也存在一些不构成侵权的情况。《专利法》规定了一些不视为侵犯专利权的情形，比如专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的；在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的等。

判定是否构成专利侵权需要综合考虑专利的保护范围、侵权比对情况以及是否存在法定的不侵权情形等因素。在实际操作中，如果对是否侵权存在疑问，建议咨询专业的专利律师或者向相关知识产权管理部门寻求帮助。