合同规定不明确的内容该怎么履行呢？

在合同履行过程中，当合同规定不明确时，需要依据一定的规则来确定如何履行。这不仅关系到合同双方的权益，也影响着交易的顺利进行。下面我们来详细探讨相关问题。

首先，根据《中华人民共和国民法典》第五百一十条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充。这意味着合同双方可以通过友好协商，就不明确的条款达成一致，签订补充协议，明确各自的权利和义务。这种方式体现了合同当事人的意思自治原则，是解决合同条款不明确问题的首选方法。

如果双方不能达成补充协议，那么就需要按照合同相关条款或者交易习惯确定。这是指在合同没有明确约定的情况下，通过分析合同的其他条款以及当事人之间以往的交易习惯来推断不明确条款的具体含义。例如，双方长期以来的交易中，货物交付地点都在某一固定地点，那么在本次合同未明确交付地点时，就可以参照以往的交易习惯来确定。

若按照上述方法仍不能确定的，则适用《民法典》第五百一十一条的具体规定。对于质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。

总之，当合同规定不明确时，当事人应积极通过协商等方式解决问题。若无法协商一致，则需依据法律规定来确定履行方式，以保障合同的顺利履行和双方的合法权益。