民法典中如何认定离婚协议欺诈？

在民法典中，认定离婚协议欺诈需要从多个方面来综合判断。首先，我们要明白什么是欺诈。欺诈通俗来讲，就是一方故意欺骗另一方，让另一方在错误的认识下做出了违背自己真实意愿的行为。

从主观方面来看，实施欺诈的一方必须有故意的心理。也就是说，他明明知道自己的行为是虚假的，还故意去做，目的就是让对方陷入错误认识。比如，一方在分割财产时，故意隐瞒自己有大量存款或者其他重要财产的情况，这种故意隐瞒的行为就体现了主观上的欺诈故意。

在客观行为方面，欺诈方要有欺诈的行为表现。这种行为可以是积极的虚构事实，比如编造不存在的债务；也可以是消极的隐瞒真相，像前面提到的隐瞒财产。而且这种行为要达到足以使对方产生错误认识的程度。例如，一方声称自己经营的公司亏损严重，但实际上公司盈利良好，这就属于积极虚构事实的欺诈行为。

从因果关系上来说，受欺诈方是因为欺诈方的欺诈行为而陷入了错误认识，并且基于这种错误认识签订了离婚协议。如果即使没有欺诈方的欺诈行为，受欺诈方也会做出同样的决定，那就不能认定为欺诈。比如，即使一方没有隐瞒财产，另一方也愿意按照协议分割财产，这种情况就不符合欺诈的因果关系要件。

法律依据方面，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在离婚协议中，如果存在欺诈情形，受欺诈方可以依据此条法律规定，向法院或仲裁机构请求撤销该离婚协议。