到检察院认罪认罚接下来会怎么判？

当犯罪嫌疑人在检察院阶段选择认罪认罚后，后续的判决过程有其特定的法律程序和考量因素。首先，我们来解释一下认罪认罚从宽制度。认罪认罚从宽制度是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。这一制度体现了对犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪悔罪的一种鼓励。

在检察院阶段，犯罪嫌疑人签署认罪认罚具结书后，检察院会根据犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度等因素，依法提出量刑建议。这个量刑建议一般会在具结书中明确体现，它是检察院综合各种情况给出的一个相对合理的量刑范围。

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。也就是说，通常情况下，法院会尊重检察院的量刑建议，但并不是绝对的。

如果出现上述除外情形，法院会根据审理查明的事实、证据和有关法律规定，依法作出判决。法院在判决时，会全面审查案件，包括证据是否确实、充分，犯罪嫌疑人的认罪认罚是否出于自愿，量刑建议是否适当等。如果法院认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。

此外，法院在判决时还会考虑其他一些因素，比如犯罪嫌疑人的犯罪动机、手段、危害后果、是否有自首、立功等情节。这些因素都会综合影响最终的判决结果。所以，虽然认罪认罚可以从宽处理，但具体的判决结果还是要根据案件的实际情况和法院的审理来确定。