合同效力纠纷应如何解决？

合同效力纠纷通常有以下几种解决方式：

首先是协商。协商就是合同双方在自愿互谅的基础上，依照国家法律、政策以及合同的约定，通过摆事实、讲道理，达成和解协议，自行解决纠纷。这是比较平和的方式，能维持双方合作关系，节省时间和成本。比如买卖双方就货物交付时间在合同效力上有争议，双方直接沟通协商，调整交付时间安排解决问题。《民法典》鼓励民事主体在平等基础上自行协商解决纠纷 。

其次是调解。调解是双方当事人自愿在第三方主持下，在查明事实、分清是非后，由第三方对双方进行说明劝导，促使双方互谅互让达成和解协议。第三方可以是人民调解委员会等。例如在合同效力纠纷中，有中立的调解机构介入，帮助双方分析合同条款，提出合理解决方案，促使双方接受。

然后是仲裁。仲裁是由第三方依据双方在合同中约定的仲裁条款，或事后达成的仲裁协议，按照法律规定对合同争议事项居中裁断。仲裁有灵活性、简便性，解决纠纷快且费用低等优点。前提是双方有仲裁约定。如合同约定了仲裁条款，一方就合同效力问题申请仲裁，仲裁机构会依法裁决 。

最后是诉讼。若其他方式无法解决纠纷，诉讼是最终途径。纠纷当事人一方向法院起诉，法院依法审理并作出判决或裁定，通过当事人履行裁判或法院强制执行解决纠纷。诉讼程序严谨规范，能保证公平公正。比如一方坚决不认可仲裁结果，或双方无仲裁约定，就可向有管辖权法院提起诉讼。

法律依据方面，《民法典》第四百七十条规定了合同一般包括的条款，其中就有解决争议的方法，这也为解决合同效力纠纷提供了基础指引。

相关概念：

合同效力：是法律赋予依法成立的合同所产生的约束力。

有效合同：满足订立合同时当事人双方具有相应民事行为能力、意思表示真实、内容不违反法律和行政法规强制性规定且不违背公序良俗等条件的合同。

无效合同：不具备有效合同条件，自始没有法律约束力的合同。

效力待定合同：合同成立后，其效力能否发生尚未确定，有待享有形成权的第三人作出追认或者拒绝的意思表示来确定其效力的合同。

可变更、可撤销合同：合同因欠缺一定的生效要件，其有效与否，取决于有撤销权的一方当事人是否行使撤销权的合同。