有特定身份的人犯罪后立功的认定问题是怎样的？

立功是我国刑法中一项重要的制度，它是指犯罪分子揭发他人犯罪行为，查证属实，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等行为。对于有特定身份的人犯罪后立功的认定，和普通犯罪立功认定在本质上遵循相同的法律框架，但在具体适用中会有一些特殊情况需要考虑。

首先，我们来看立功的一般法律规定。根据《中华人民共和国刑法》第六十八条规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。这里明确了立功的两种常见形式，一是揭发他人犯罪，二是提供侦破其他案件的重要线索。

对于有特定身份的人，比如国家工作人员、司法人员等，在立功认定上，其行为必须符合立功的本质特征。以国家工作人员为例，如果其利用职务便利获取的线索来“立功”，一般是不被认定为立功的。因为这种线索的获取是基于其职务身份，并非其基于悔罪等主观意愿主动提供的。而如果其是在犯罪后，通过自己的合法途径，非利用职务便利获取并揭发他人犯罪行为或提供线索，就有可能被认定为立功。

再看司法人员，司法人员本身负有打击犯罪的职责。如果其在犯罪后，只是履行了其正常的工作职责，将工作中掌握的犯罪线索提供出来，通常也不能认定为立功。但如果其提供的线索是其通过与本职工作无关的途径获得的，并且符合立功的其他条件，那么就可以认定为立功。

此外，立功的认定还需要经过严格的查证程序。不管是有特定身份的人还是普通犯罪分子，其揭发的犯罪行为必须查证属实，提供的线索必须能使其他案件得以侦破。只有在这些条件都满足的情况下，才能认定为立功。总之，有特定身份的人犯罪后立功的认定，既要考虑立功的一般法律规定，也要结合其特定身份的特殊性进行综合判断。