question-icon 敲诈勒索罪与诈骗罪想象竞合是怎样的?

我不太理解敲诈勒索罪和诈骗罪想象竞合的情况。我遇到个事儿,有人既用威胁手段又用欺骗手段从我这儿拿走了钱,我就想知道这算不算是这俩罪的想象竞合,这种情况在法律上是怎么认定和处理的呢?
展开 view-more
  • #罪名竞合
answer-icon 共1位律师解答

首先来解释一下想象竞合。想象竞合就是一个行为同时触犯了多个罪名。简单来说,就是做了一件事,却符合了好几个不同犯罪的构成条件。 敲诈勒索罪,指的是以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。比如说,甲威胁乙,要是不给钱就把乙的隐私照片公布出去,以此迫使乙交出钱财,这就可能构成敲诈勒索罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。 诈骗罪,是以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。例如,丙编造自己生病急需钱做手术的虚假理由,让丁借钱给他,实际上丙根本没生病,这就是典型的诈骗行为。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。 当出现敲诈勒索罪与诈骗罪想象竞合的情况时,通常是行为人实施了一个行为,这个行为既包含了威胁、要挟成分,又有虚构事实、隐瞒真相的内容。比如,戊对己说,如果己不给他一笔钱,就会向有关部门告发己一些不存在但听起来很严重的违法事实。在这个例子中,戊既用了威胁手段(告发),又虚构了事实(不存在的违法事实)。对于这种想象竞合的情况,根据法律原理,应按照处罚较重的罪名来定罪处罚。也就是比较敲诈勒索罪和诈骗罪在具体案件中的量刑轻重,选择量刑更重的那个罪名来给行为人定罪判刑。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系