借条和欠条打官司哪个更有优势？

借条和欠条都是证明债权债务关系的凭证，但在打官司时，它们的法律效力和证明力存在一定区别。

借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了一种借款合同关系。从法律角度看，借条更能直接体现借贷关系的存在。当出借人凭借借条向法院起诉时，通常只需向法官简要陈述借款的事实经过即可。法院一般会依据借条认定借款事实的存在。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借条就是这种合同关系的书面体现。

欠条是由于债务人应当向债权人履行债务时，因其自身原因不能按时偿还而向债权人出具的债权凭证。欠条形成的原因可能多种多样，如买卖、劳务、损害赔偿等。在打官司时，持有欠条的债权人除了需要向法院陈述欠条形成的事实外，如果对方对此事实进行否认、抗辩，债权人还需要进一步举证证明欠条形成的事实。比如在买卖合同中，卖方交货后，买方未付款，出具了欠条，当发生纠纷时，卖方需要证明货物交付等买卖事实。

总体而言，在没有其他证据佐证的情况下，借条在打官司时更具有优势。因为借条能更直接地证明借贷关系的存在，而欠条需要进一步证明其形成的基础事实。不过，具体案件的结果还需要结合其他证据和实际情况来综合判断。