借条和欠条打官司哪个更有优势?
我手里有别人给我写的条子,但是不确定是借条还是欠条。现在对方赖账不还钱,我打算打官司要回来,可我不知道借条和欠条在打官司时哪个更有优势,想了解下这两者在法律上有啥区别,哪个对我更有利。
展开


借条和欠条都是证明债权债务关系的凭证,但在打官司时,它们的法律效力和证明力存在一定区别。 借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证,它证明双方建立了一种借款合同关系。从法律角度看,借条更能直接体现借贷关系的存在。当出借人凭借借条向法院起诉时,通常只需向法官简要陈述借款的事实经过即可。法院一般会依据借条认定借款事实的存在。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。借条就是这种合同关系的书面体现。 欠条是由于债务人应当向债权人履行债务时,因其自身原因不能按时偿还而向债权人出具的债权凭证。欠条形成的原因可能多种多样,如买卖、劳务、损害赔偿等。在打官司时,持有欠条的债权人除了需要向法院陈述欠条形成的事实外,如果对方对此事实进行否认、抗辩,债权人还需要进一步举证证明欠条形成的事实。比如在买卖合同中,卖方交货后,买方未付款,出具了欠条,当发生纠纷时,卖方需要证明货物交付等买卖事实。 总体而言,在没有其他证据佐证的情况下,借条在打官司时更具有优势。因为借条能更直接地证明借贷关系的存在,而欠条需要进一步证明其形成的基础事实。不过,具体案件的结果还需要结合其他证据和实际情况来综合判断。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




