借条和欠条哪个具有法律效力?
我在生活中涉及到一些经济往来,有时候会遇到要写借条或者欠条的情况。我不太清楚这两个哪个更靠谱、更能保障我的权益。想了解一下借条和欠条到底哪个具有法律效力,在实际使用中该怎么选择。
展开


借条和欠条都具有法律效力。 借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方把钱借给另一方。就像你把钱借给朋友,朋友给你写个借条,用来证明这个借款事实。依据《民法典》第六百六十七条规定,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同 。 欠条对应的法律关系比较多样,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,简单说就是一方拖欠另一方债务。比如买卖东西没给钱,就可以写个欠条确认这个债务。 不过在证据价值方面,借条证明力相对高些,它能直接表明借贷关系;而欠条虽能体现双方对债权债务状况的认同,但不能明确债权债务关系的起源。 在诉讼时效上,如果都约定了还款期限,诉讼时效起算点一样,都是从还款期限届满时开始起算。没有约定还款期限的话,借条的诉讼时效是从债权人要求还钱时起算,欠条的诉讼时效是从出具欠条时起算。 所以,不能简单说哪个更具法律效力,关键看具体的经济往来情况。如果是单纯的借款,写借条更合适;如果是因多种原因产生的欠款,就写欠条。只要内容完备、双方真实意愿表达且签字,都能保障权益。 相关概念: 诉讼时效:是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,债务人获得诉讼时效抗辩权。 证据价值:是指证据对于案件事实有无证明作用及证明作用如何。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




