民间借贷3分利息是否合法？

民间借贷中，“3分利息”一般指的是月利率3%，换算成年利率就是36%。判断它是否合法，需要依据相关的法律规定来分析。

2020年8月20日，最高人民法院发布新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。该规定对民间借贷的利率司法保护上限进行了调整。根据该规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。这里的“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。

也就是说，在新规定实施之后，民间借贷利率是否合法，要以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍来作为判断标准。如果约定的年利率36%超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，那么超过部分的利息，法院是不予支持的。比如，若合同成立时一年期贷款市场报价利率为3.85%，其四倍就是15.4%，36%明显超过了这个标准，超过的部分就不受法律保护。

不过，对于新规定实施之前的民间借贷合同，根据相关规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。在当时的司法解释中，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

综上所述，民间借贷3分利息是否合法不能一概而论，要结合合同成立的时间以及当时适用的法律规定和一年期贷款市场报价利率来综合判断。如果约定的利息超过了法律保护的上限，超过部分借款人可以拒绝支付，已经支付的超过部分也可以要求出借人返还。