遗弃致死是否应该判故意杀人？

在法律上，判断遗弃致死是否应判故意杀人，需要根据具体情况进行分析。下面我们先了解一下遗弃罪和故意杀人罪的概念。

遗弃罪，是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条规定，犯遗弃罪的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。这里强调的是行为人对有扶养义务的人拒绝扶养，通常表现为消极的不作为。

故意杀人罪，是指故意非法剥夺他人生命的行为。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人罪主观上具有非法剥夺他人生命的故意，客观上实施了足以导致他人死亡的行为，既可以是积极的作为，也可能是特定情况下的不作为。

在遗弃致死的情形中，如果行为人只是为了逃避扶养义务，将被害人遗弃在能够获得救助的场所，如车站、码头、医院等，其主观上并没有剥夺他人生命的故意，一般应认定为遗弃罪。例如，父母将患病的婴儿遗弃在医院门口，希望医院能够救治婴儿，这种情况下通常构成遗弃罪。

然而，如果行为人将被害人遗弃在无法获得救助的场所，如荒郊野外、深山老林等，使得被害人面临生命危险，其主观上对被害人的死亡持放任甚至积极追求的态度，这种行为就可能构成故意杀人罪。比如，将年老体弱、行动不便的老人遗弃在偏远的山谷中，导致老人因无法获得救助而死亡，此时行为人就可能构成故意杀人罪。

综上所述，遗弃致死是否应判故意杀人，关键在于行为人的主观故意和客观行为方式。法院在审理此类案件时，会综合考虑各种因素，以准确认定罪名和量刑。