甲乙之间的仲裁是否有效？

要判断甲乙之间的仲裁是否有效，我们需要从多方面来考量。首先，我们要明确仲裁协议这个概念。仲裁协议是指双方当事人自愿将他们之间已经发生或者可能发生的争议提交仲裁解决的协议。这就好比甲乙两人提前约定好了，如果之后有了矛盾，就找仲裁机构来评评理。

根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。也就是说，甲乙之间的仲裁协议得明确表达出双方都愿意把纠纷交给仲裁处理，要清楚写明哪些纠纷可以仲裁，还得确定好去哪个仲裁委员会。比如说，如果协议里只写了有纠纷去仲裁，但没说去哪仲裁，或者没说哪些纠纷能仲裁，那就可能存在问题。

同时，《仲裁法》第十七条规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。如果甲乙之间的仲裁事项是法律不允许仲裁的，像婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷等，那仲裁协议肯定无效。要是甲乙中有一方在签协议时没有完全的民事行为能力，或者是被胁迫签的协议，这协议也不能算有效。

此外，第十八条规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。如果甲乙的协议里对仲裁事项或者仲裁委员会约定得模棱两可，又没办法再商量出个结果，那仲裁协议也会被判定无效。所以，要确定甲乙仲裁是否有效，得仔细看看仲裁协议的具体内容，对照法律规定来判断。