仲裁是否具有终局性？
我最近遇到一个商业纠纷，考虑通过仲裁解决。但我不太清楚仲裁的结果是不是最终的，会不会像法院判决一样还能上诉之类的。想了解下仲裁到底具不具有终局性，这样我就能更好地决定是否选择仲裁来处理纠纷了。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
仲裁的终局性是一个重要的法律特性，下面为您详细介绍。
仲裁终局性指的是仲裁裁决作出后，就意味着整个仲裁程序结束，裁决结果是最终的、具有法律效力的，当事人不能就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉。这是仲裁区别于诉讼的一个显著特点，诉讼通常有一审、二审甚至再审程序，而仲裁一般一次裁决即生效。
《中华人民共和国仲裁法》第九条明确规定，仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。也就是说，一旦仲裁庭作出裁决，这个结果就对双方当事人产生了拘束力，双方都必须按照裁决的内容履行相应的义务。
不过，也存在一些特殊情况。根据《仲裁法》第五十八条，如果当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。但这并不否定仲裁的终局性本质，只是在特定违法情 形下给予当事人的一种救济途径。
综上所述，一般情况下仲裁具有终局性，但在符合法定条件时，当事人可以申请撤销仲裁裁决。