法院判决大幅度降低违约金是否合法？

在探讨法院判决大幅度降低违约金是否合法这个问题时，我们首先要了解违约金的相关概念。违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约时，应向另一方支付的金钱。它的作用一方面是对违约方的一种惩罚，另一方面是对守约方损失的一种补偿。

根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

那么，如何判断违约金是否“过分高于”造成的损失呢？一般来说，法院会以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。比如，在一些买卖合同纠纷中，如果违约方只是轻微违约，且守约方的实际损失并不大，但合同约定的违约金数额却非常高，这种情况下就可能被认定为“过分高于”造成的损失。

所以，法院判决大幅度降低违约金在符合法律规定的情形下是合法的。如果违约方认为违约金过高并向法院提出调整请求，法院会进行审查。当法院认定约定的违约金确实过分高于实际损失时，就会根据具体情况适当降低违约金数额，以保障公平和合理。