违约金过高调整的法律依据是什么？

违约金过高调整是在合同履行过程中，当一方认为合同约定的违约金数额明显超出因违约造成的实际损失时，向法院或仲裁机构请求对违约金进行降低的一种法律救济方式。

《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。”这是违约金过高调整的核心法律依据。

为了在司法实践中更具体地判断违约金是否过高，最高人民法院出台了相关司法解释。比如，在买卖合同纠纷中，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。一般来说，如果违约金超过造成损失的百分之三十，可能会被认定为“过分高于造成的损失”。

在请求调整违约金时，主张调整的一方需要承担举证责任，证明违约金过高以及违约造成的实际损失情况。法院或仲裁机构会根据具体的证据和案件情况，依据上述法律规定和原则，对违约金是否过高进行判断，并决定是否进行调整以及调整的幅度。