定金罚则是否具有约定性？

定金罚则具有约定性，但也受到法律的一定限制。首先，我们来了解一下定金罚则的基本概念。定金罚则是指在合同中，一方当事人向另一方当事人支付一定数额的定金作为担保，如果支付定金的一方不履行约定的债务，就无权要求返还定金；而收受定金的一方不履行约定的债务，应当双倍返还定金。

从约定性方面来说，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十六条规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。这意味着当事人可以自行约定是否采用定金这种担保方式，并且可以在合同中约定定金的数额等内容。例如，买卖双方可以在房屋买卖合同中约定，买方支付一定金额的定金给卖方，以此来确保合同的履行。

然而，定金罚则的约定并不是完全没有限制的。《民法典》第五百八十七条规定，定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。这一规定是为了防止当事人利用定金条款进行不合理的约定，保护交易双方的合法权益。比如说，甲和乙签订了一份价值100万元的合同，如果约定的定金超过20万元，那么超过的部分就不适用定金罚则。

所以，定金罚则具有一定的约定性，当事人可以在法律规定的范围内对定金的相关事项进行约定，但同时也要遵守法律对定金数额等方面的限制。