借款用途和实际用途不一致是否构成诈骗？

在法律上，借款用途和实际用途不一致不一定就构成诈骗。诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

判断这种情况是否构成诈骗，关键要看借款人在借款时是否具有非法占有的故意。如果借款人在借款时就没打算还钱，虚构了借款用途来骗取他人钱财，并且借款数额达到了法律规定的标准，那么就可能构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

然而，如果借款人只是改变了借款用途，但有还款的意愿和能力，通常不构成诈骗，这种情况更多属于民事纠纷。比如，借款人可能因为生意突然出现变故，才将钱用于其他地方，但仍在努力想办法还款。在这种情况下，出借人可以依据《中华人民共和国民法典》中关于借款合同的规定，要求借款人按照约定用途使用借款，若借款人违约，出借人可以要求其承担违约责任，例如提前收回借款等。

所以，当遇到借款用途和实际用途不一致的情况时，要综合多方面因素判断是否构成诈骗，并且可以根据具体情况通过民事或刑事途径来维护自己的权益。