证据在打官司中是决定胜负的关键砝码吗?

我最近要打官司了,心里特别没底。身边人都说证据特别重要,可我不太清楚证据到底在打官司里起多大作用。就想问问,证据真的是决定官司胜负的关键因素吗?它为啥这么重要呢?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在打官司的过程中,证据确实是决定胜负的关键砝码。从法律概念上来说,证据就是能够证明案件真实情况的各种事实材料。在司法实践里,法官对案件做出判断和裁决,是要依据事实的,而认定事实靠的就是证据。


《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定,证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。在民事诉讼中,一般遵循“谁主张,谁举证”的原则,也就是说,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。如果没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。


在刑事诉讼中,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。


由此可见,无论是民事诉讼、刑事诉讼还是行政诉讼,证据都是极为关键的。它就像是法官了解案件全貌的“眼睛”,法官依据证据来查明事实,适用法律,做出公正的裁决。如果一方当事人能够提供充分、有效的证据来支持自己的主张,那么他在官司中获胜的可能性就会大大增加;反之,如果证据不足或者没有证据,就可能面临败诉的风险。所以说,证据是打官司决胜负的关键砝码。

相关问题

为您推荐20个相关问题

法官判案是看事实还是看证据?

我最近打官司,一直觉得自己占理,事实明摆着。可对方拿出一些证据,感觉法官很看重那些证据。我就想不明白,法官判案到底是看事实,还是只看证据啊?

诉讼中新证据的力度如何?

我正在打一场官司,最近找到了一些新证据,但是不太清楚这些新证据在诉讼里能起到多大的作用,是能直接扭转局面,还是只能起到辅助作用呢?我很想了解新证据的力度到底怎样。

法院讲的是证据还是证明?

我最近涉及一个民事纠纷要去法院打官司,我不太清楚在法庭上,法院主要看重的是证据,还是所谓的证明呢?证据和证明有啥区别?我该着重准备哪个?真的很担心因为没搞清楚这些影响官司结果。

只有事实没有证据,官司该怎么打?

我遇到个事儿,明明是事实,可我就是没有证据。现在要打官司了,心里特别没底,不知道该从哪儿下手。就想问问这种只有事实却没证据的情况,官司到底该怎么打,有没有什么办法能让我赢得这场官司呢?

法官不采纳关键证据该怎么办?

我在打官司的时候提交了一份对我很关键的证据,可法官却不采纳。我不明白为什么,这个证据明明能证明我的主张。我想知道法官不采纳关键证据这种情况合理吗?我又该怎么应对呢?

打官司没有证据该怎么办?

我想通过打官司维护自己权益,可思来想去发现没什么证据能支持我的诉求。心里特别着急又没头绪,不知道在这种没证据的情况下该如何是好,想了解有哪些办法可以解决这个难题,能不能让官司还有赢的可能。

证据在民事诉讼中有什么作用?

我最近要打一场民事诉讼官司,但是不太清楚证据在其中能起到什么作用。我担心没有充分利用好证据会影响我的官司结果,想了解一下证据在民事诉讼里具体能发挥哪些作用,对判决结果有多大的影响,希望懂法律的朋友能帮我解答。

法官判案对证据认定的依据是什么?

我最近涉及到一个官司,对法官怎么认定证据特别困惑。我提交了一些证据,但不确定法官会不会认可。想知道法官在判案时,是以什么为依据来认定证据的,是有固定的标准,还是会有一些主观判断呢?

没有证据是否可以胜诉?

我和别人有个纠纷要打官司,但我手头没有直接能证明我主张的证据。我想知道,在这种没证据的情况下,我还有可能在官司里胜诉吗?很担心因为没证据就输了。

证据不足的情况下法院应该怎么做?

我有个官司在打,我感觉对方提供的证据并不足以支撑他们的诉求,但我不知道法院在这种证据不足的情况下会如何处理。我想了解一下,法院一般会遵循什么样的流程和原则来应对证据不足的案件呢?

法官判案时是如何认定证据的?

我最近涉及到一个官司,听说证据认定对结果影响很大。我不太清楚法官在判案的时候,是依据什么来认定证据的,是只要提交上去的证据都能被采纳吗?还是有其他的判断标准?希望了解一下法官认定证据的具体方式。

在法庭上该如何举证呢?

我最近要打官司,手里有一些证据,但完全不知道该怎么在法庭上展示出来。担心因为自己不懂正确的举证方式,影响最终的判决结果。想了解一下在法庭上展示证据都有哪些具体要求、步骤和技巧呀。

证据是什么?

我最近遇到个事儿,和别人起了纠纷,对方一直让我拿出证据。我就有点懵了,不太清楚到底啥样的东西能算证据。我想知道在法律上,证据的定义是啥,哪些东西可以当作证据来用呢?

败诉方真的最怕三个证据吗?

我最近打了一场官司,感觉自己胜诉的希望有点渺茫。听说败诉方最怕三个证据,我想知道这是不是真的。到底是哪三个证据这么厉害呢?这些证据在法律上是怎么起作用的?我很想了解一下,这样心里也能有个底。

没有证据的案件会怎么处理?

我遇到了一个纠纷案件,但目前手上没有什么证据。我特别想知道在这种没有证据的情况下,这个案件会按照什么样的流程去处理,最终可能会有怎样的结果,心里实在没底,希望能了解清楚。

收集证据应该注意哪些问题?

我最近打算打官司,想自己收集一些对我有利的证据,可又怕因为不懂而做错。我不太清楚收集证据过程中要注意些什么,担心收集的证据不被认可,想了解在收集证据时,从时间、方式到证据本身等方面都有什么需要特别留意的地方。

为什么任何案件都要讲究证据?

我最近遇到了点法律方面的事儿,别人说我做了某件对他不利的事,但我根本没做。可他好像有一些能证明我做了的所谓‘证据’。我就特别不理解,为啥案件都得讲究证据啊,没有证据就不能定案吗?想了解下这里面的法律原理。

证据不充分时法官会说什么?

我最近打了一场官司,我提供的证据可能不太充分。开庭的时候心里很忐忑,不知道法官面对我证据不充分的情况会说什么,会不会直接判我败诉呀?我特别想知道法官一般在这种情形下会有怎样的表达,提前有个心理准备。

如果原告和被告都拿不出证据会怎样?

我现在正处于一场官司中,我是原告,我起诉了被告。但在打官司的过程中,我发现自己很难收集到有力的证据来证明我的主张。后来我才知道,被告那边也同样拿不出证据。我现在特别迷茫,不知道这种情况下法院会怎么判,想了解下法律是如何规定这种情况的。

起诉证据不足法院会如何处理?

我最近打算去法院起诉一件事,但收集到的证据不是很充足,心里特别没底。想知道要是真到了法庭上,证据不足的话,法院到底会怎么处理呢?是直接就不受理我的案子,还是会有其他的解决办法?就想了解下这种情况下法院的具体做法。