法官判案时是如何认定证据的？

在司法审判中，法官认定证据是一个至关重要的环节，它直接关系到案件的最终判决结果。证据认定，简单来说，就是法官对当事人提交的证据材料进行审查，判断这些证据是否真实、与案件是否有关联以及是否合法，从而决定是否采纳该证据以及该证据证明力的大小。

首先，法官会审查证据的真实性。真实性是指证据所反映的内容应当是真实存在的，而不是虚构或伪造的。比如在合同纠纷案件中，如果一方提交了一份合同作为证据，法官可能会通过核对合同上的签字、盖章的真实性，或者调查合同签订的背景和过程等方式来判断合同的真实性。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。

其次，关联性也是法官重点审查的内容。关联性是指证据必须与案件的待证事实有一定的联系，能够对案件事实起到证明作用。例如在一个侵权案件中，原告提交的证据必须能够证明被告的行为与自己受到的损害之间存在因果关系，否则该证据就不具有关联性，不能被采纳。

最后，合法性同样不容忽视。合法性要求证据的收集方式、形式等都必须符合法律规定。如果证据是通过非法手段收集的，比如通过威胁、引诱等方式获取的证人证言，那么该证据就不能被法院采纳。《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。

总之，法官在判案时认定证据是一个综合考量的过程，需要从真实性、关联性和合法性等多个方面进行审查，以确保判决结果的公正和合理。