人民法院审查认定的事实是怎样的？

人民法院审查认定的事实，是在诉讼过程中，法官依据法定程序，对当事人提供的证据以及依职权调查收集的证据进行审查判断，从而对案件事实作出的认定。这一认定是法院作出公正裁判的基础。

从证据审查来看，法院会对证据的真实性、合法性和关联性进行审查。真实性就是要看证据是不是真实存在的，有没有伪造、篡改等情况。比如，一份合同如果是当事人事后为了诉讼而伪造的，那法院就不会认可它的真实性。合法性是指证据的收集方式、形式等要符合法律规定。例如，通过非法手段获取的证据，像偷拍、偷录侵犯他人隐私取得的证据，一般是不能作为认定事实的依据的。关联性则是证据要与案件事实有一定的联系。比如在一个买卖合同纠纷中，与合同履行无关的证据就不具有关联性。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。同时，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。

法院认定事实的过程通常是先由当事人进行举证、质证。当事人在法庭上拿出自己的证据来证明自己的主张，然后双方对对方的证据进行质疑、辩论。之后，法官会根据双方的举证、质证情况，结合法律规定和自身的判断来认定事实。认定的事实对判决结果有着决定性的影响。如果认定一方主张的事实成立，那在法律适用上就会倾向于支持这一方的诉求。例如，在一个侵权纠纷中，如果法院认定被告确实实施了侵权行为，那被告就可能要承担相应的赔偿责任。