民事判决对证据有什么要求？

在民事诉讼中，民事判决对证据有着明确且重要的要求，这主要体现在证据的真实性、关联性和合法性三个方面。

首先是真实性。证据的真实性指的是证据必须是客观存在的事实，而不是虚构或伪造的。这是证据能够被法院采纳的基础。在司法实践中，法院会通过多种方式来审查证据的真实性，比如查看证据的来源、形成过程等。如果证据存在伪造、篡改等情况，不仅不能作为判决的依据，提供虚假证据的一方还可能面临法律制裁。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定，诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

其次是关联性。关联性是指证据必须与案件的待证事实有内在的联系。也就是说，该证据能够对案件事实起到证明作用，无论是直接证明还是间接证明。比如在一个合同纠纷案件中，双方签订的合同文本、履行合同过程中的往来邮件等，都与案件事实存在关联性。如果提供的证据与案件毫无关联，即使它是真实的，也不能作为判决的依据。因为只有与案件相关的证据才能帮助法院查明事实真相，作出公正的判决。

最后是合法性。合法性要求证据的收集方式、表现形式等都必须符合法律规定。证据的收集不能违反法律的禁止性规定，不能通过侵犯他人合法权益的方式获取证据。例如，通过非法侵入他人住宅获取的证据，就不符合合法性要求。同时，证据的表现形式也应当符合法律规定，比如某些证据需要有特定的形式要件才能被认可。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。