证据必须符合特定的形式要件吗？

我最近涉及到一个法律纠纷，需要向法院提供一些证据。但不太清楚具体该怎么准备这些证据，比如证据的形式、内容等方面有哪些要求，希望能得到专业的解答，让我能顺利完成证据的提交。

我最近对刑事案件方面的知识比较感兴趣，想了解一下在刑事案件里，对于证据都有啥要求。是有一些特定的标准吗？比如证据要怎么获取才有效，什么样的证据才会被认可之类的，希望能详细说说这方面的规定。

我在一场纠纷中，发现对方提交的证据是通过非法手段获取的。我不太清楚这种情况下，这些证据在法律上到底有没有效。我想知道法律对于非法获取的证据是怎么规定的，这样的证据到底能不能被法院采纳呢？

最近在处理一个民事纠纷案件，涉及到证据的合法性问题。听说证据需要具备'三性'，但不清楚具体指什么，以及法院是如何解释和适用这些规定的。希望能详细解释一下证据三性的具体含义，以及在司法实践中是如何判断的。

我准备向法院提交证据证明材料，但不清楚具体格式。不知道开头该怎么写，内容要包含哪些要素，结尾又该怎么处理。担心格式不对影响证明材料的效力，希望了解一下法院证据证明材料的标准格式。

我最近要打官司，在准备诉讼材料时，不太确定是否一定要把证据及证据来源写清楚。不写的话会不会对我的案子有影响呢？要是写的话，又担心有些证据来源比较复杂，不知道该怎么写才规范。所以想问问，证据及证据来源是不是必须要写啊？

我在处理一个纠纷时，收集了一些信息，不确定这些信息能不能当作证据。我想知道在法律上，是不是任何信息都有资格成为证据呢？我很担心自己辛苦收集的信息最后不能用。

我最近涉及一个民事诉讼案件，现在已经收集好了证据，但是不太清楚这个证据是需要我自己去法院提交，还是可以通过其他方式处理呢？我担心自己弄错流程影响案件，所以想了解一下相关规定。

我跟别人有个纠纷要打官司，现在对方拿出一些证据，但我怀疑是他用非法手段取得的。我就想知道，这种以非法手段取得的证据在法律上到底有没有效呢？要是无效的话，我就打算向法院提出来。

我在一场纠纷里，需要做书面陈述。我想问下，这个书面陈述是不是只能用纸质的形式当作证据呢？我要是用电子文档之类的行不行？不太清楚法律上对于这方面是咋规定的，想弄明白。

我在一个民事纠纷里收集了一些证据，但由于一些原因，提交证据的时候超过了规定的时间。我很担心这些证据会不会就没用了，想知道过了时效的证据到底还有没有效力呢？

我在一场纠纷里有一些证据，本来以为有证据就能解决问题，可别人说证据得查证属实才行。我不太明白为啥要这么麻烦，查证属实有啥必要啊？是为了保证证据真实可靠吗？想了解这背后的法律原因。

我最近涉及一个官司，在法庭上双方都提交了不少证据。我不太明白法庭最后是依据什么来确认这些证据的有效性和可信度的。比如，什么样的证据更容易被法庭采纳，法庭确认证据有哪些具体的步骤和标准呢？希望懂法律的朋友能解答一下。

我在处理一个纠纷时，收集到了一些证据，但不太清楚是不是每一份证据都得签字确认。有的证据是书面文件，有的是电子记录，这些都要签字确认吗？不签字确认的话，这些证据还有效吗？我想了解下相关的法律规定。

我在处理一个纠纷的时候，对方拿出了一些证据，可我觉得这些证据没啥用。我就想知道，从法律上来说，到底什么才算是实质性证据呢？这种证据有啥特点和要求不？

我最近涉及一个诉讼案件，不知道该在什么时候提交证据。担心提交早了对自己不利，提交晚了又怕不被法院认可。想了解一下法律对于诉讼证据提交时间具体是怎么规定的，有没有明确的期限和特殊情况呢？

我在一场官司里，对方拿出的证据感觉不太真实，但又没有十足把握说它是伪造的。现在就想弄明白，证据真实性存疑是不是就等同于涉嫌伪造呢？我该怎么应对这种情况，心里实在没底，希望有人能给我讲讲。

我在处理一个纠纷时，手里有一些视听资料，想用来证明案件事实。但我不太清楚视听资料在法律上是不是直接证据，直接证据和间接证据有啥区别，视听资料作为证据的效力又如何呢？我就想弄明白这些事儿。

我在准备打官司的证据材料，不太清楚这些证据材料需不需要盖章。比如一些合同、单位出具的证明之类的，不知道盖章和不盖章在法律上有没有区别，想了解一下到底证据材料需不需要盖章呢？

我最近涉及一个法律纠纷，需要向法院提供证据，但我不知道什么样的证据才具有司法效力。我想了解一下，在法律上，哪些证据是被认可且具有司法效力的呢？比如聊天记录、合同这些算吗？