上诉期间提供伪造证据是否属于虚假诉讼？

要判断上诉期间提供伪造证据是否属于虚假诉讼，我们需要先明白什么是虚假诉讼。虚假诉讼指的是当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。

根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，构成虚假诉讼罪。这里强调了“捏造事实”这一关键要素。

在上诉期间提供伪造证据的行为，不一定直接等同于虚假诉讼。关键要看该伪造证据是否属于“捏造事实”，并且是否达到了妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的程度。如果当事人仅仅是在个别证据上进行伪造，但并没有从根本上虚构整个案件事实，可能不构成虚假诉讼，但这依然属于违法行为。这种提供伪造证据的行为违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

然而，如果上诉期间提供伪造证据的行为，是为了虚构整个案件事实，企图通过这种方式骗取法院的裁判，严重干扰了司法秩序，损害了他人的合法权益，那么就可能构成虚假诉讼。比如，上诉方通过伪造合同、借条等重要证据，试图改变案件的性质和结果，这种行为就更有可能被认定为虚假诉讼。所以，判断上诉期间提供伪造证据是否属于虚假诉讼，要综合多方面的因素来考量。