question-icon 家属代签的赔偿协议是否有效?

在处理一些赔偿事宜时,涉及到家属代签赔偿协议的情况。我不太清楚这种代签行为在法律上到底有没有效力。想了解一下,在各种不同情形下,家属代签的赔偿协议到底能不能得到法律认可,希望能详细了解相关规定。
展开 view-more
  • #赔偿协议
  • #家属代签
  • #协议效力
  • #民事代理
  • #法律规定
answer-icon 共1位律师解答

家属代签赔偿协议不一定有效。首先要了解民事代理制度,简单来说,民事代理就是代理人以被代理人名义去做民事行为,产生的法律后果由被代理人承担。代签赔偿协议就属于民事代理行为的一种,而赔偿协议性质上属于民事合同,所以会受到《民法典》合同编相关规定的调整。 如果该协议内容合法,是双方真实意思表示,并且家属有授权委托书,那么代签的协议是有效的。这是因为有明确授权,就表明被代理人同意家属代表自己来签署这份协议。比如,受伤者因为重伤昏迷无法签字,提前写好了授权委托书让家属代签赔偿协议,这种情况协议通常有效。 若家属没有授权委托书,但构成表见代理,协议也可能有效。表见代理是指虽然行为人事实上无代理权,但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为,其行为的法律后果由被代理人承担。例如,夫妻一方经常处理家庭事务,在赔偿事宜中另一方虽然没明确授权,但对方有理由相信其有代理权而与之签订协议,这种情况就可能构成表见代理。 还有一种情况,如果事后得到被代理人的追认,协议也会有效。也就是被代理人知道家属代签协议后,明确表示认可这份协议。 但如果不满足上述这些情况,比如被代理人具有完全民事行为能力,未同意家属代签,也不存在表见代理等情形,并且事后也没有追认,那么代签的赔偿协议对被代理人就不具有法律约束力。另外,即使构成表见代理,但亲属签订协议的行为损害了被代理人合法权益时,该代理行为仍应认定为无效。 相关法律条文依据《民法典》第九百二十五条规定,受托人以自己的名义,在委托人的授权范围内与第三人订立的合同,第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的,该合同直接约束委托人和第三人;但是,有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。 相关概念: 表见代理:是指虽然行为人事实上无代理权,但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为,其行为的法律后果由被代理人承担。 追认:被代理人知道他人以自己名义实施民事行为后,明确表示认可该行为的法律效力。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系