被迫写的欠条有法律效力吗

在法律上，被迫写的欠条其法律效力需要根据具体情况来判断。

首先，我们来了解几个关键的法律概念。胁迫是指一方以给另一方的生命、身体、健康、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使另一方作出违背真实意思的表示。显失公平是指一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。重大误解则是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失。

依据《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。同时，第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

如果能证明是在被迫的情况下写的欠条，比如有现场的录音录像、证人证言等证据表明存在胁迫行为，那么受胁迫方可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内，向人民法院或者仲裁机构申请撤销该欠条。一旦欠条被撤销，就自始没有法律约束力，也就是不用按照欠条的内容履行还款义务。

但要是无法提供充分的证据证明存在胁迫等可撤销的情形，那么在法律上就可能会认定该欠条是有效的，写欠条的一方就需要按照欠条的约定承担相应的责任。所以，当遇到被迫写欠条的情况，一定要及时收集相关证据，通过合法途径维护自己的权益。