抵押土地被政府收回是否合理？

在判断抵押土地被政府收回是否合理时，需要从多个方面来分析。首先，我们要明白土地抵押的概念。土地抵押是指土地权利人在法律许可的范围内，在不转移土地占有的情况下，将土地作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依法处分该土地，并优先受偿处分所得的价款。

从政府的角度来看，政府收回土地通常是基于公共利益的需要。根据《土地管理法》第五十八条规定，为公共利益需要使用土地的，为实施城市规划进行旧城区改建，需要调整使用土地的，由有关人民政府自然资源主管部门报经原批准用地的人民政府或者有批准权的人民政府批准，可以收回国有土地使用权。也就是说，如果政府是基于公共利益的正当理由收回土地，那么这种行为是有法律依据的。

但是，如果土地已经被抵押，政府在收回时就需要考虑抵押权人的利益。《民法典》规定，担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利。这意味着，即使政府要收回抵押土地，也不能忽视抵押权人的权益。政府需要与抵押权人进行协商，保障抵押权人能够就土地收回获得相应的补偿。

如果政府收回土地并非基于公共利益，或者没有按照法定程序进行，那么这种收回行为就是不合理的。土地权利人以及抵押权人可以通过法律途径，如行政复议或者行政诉讼，来维护自己的合法权益。总之，抵押土地被政府收回是否合理，要综合考虑政府收回的理由、程序以及是否保障了相关权利人的权益等多方面因素。