听证和开庭是一回事吗？
我在处理一些法律事务时，遇到了听证和开庭这两个程序。不太清楚它们是不是一样的，想知道这两者之间到底有没有区别，区别在哪里，希望能得到专业的解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
听证和开庭不是一回事，它们在适用场景、目的、程序等方面存在明显差异。
从适用场景来看，听证主要适用于行政机关在作出重大行政决定之前，例如行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利，当事人要求听证的，行政机关应当组织听证，依据是《中华人民共和国行政处罚法》。而开庭主要适用于司法程序，也就是在法院审理各类案件时进行，包括民事案件、刑事案件和行政案件等。
就目的而言，听证的目的主要是行政机关为了充分听取当事人的意见，保障当事人的合法权益，使行政决定更加科学、合理、公正。而开庭的目的是法院通过双方当事人的陈述、举证、质证和辩论等环节，查明案件事实，正确适用法律，作出公正的裁判。
在程序方面，听证的程序相对灵活，一般由行政机关指定非本案调查人员主持，当事人可以亲自参加听证，也可以委托一至二人代理。而开庭有严格的法定程序，包括庭前准备、法庭调查、法庭辩论、当事人最后陈述、评议和宣判等阶段。
总之，听证和开庭虽然都是解决争议、查明事实的程序，但它们分属于不同的法律领域，有着不同的功能和特点。