监视居住是否适合加入非监禁刑？

首先，我们来了解一下监视居住和非监禁刑的概念。监视居住是指公安机关、人民检察院和人民法院责令被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人在一定期限内不得离开指定的区域，并对其行动加以监视的强制方法。它限制了犯罪嫌疑人、被告人的活动范围，要求其在指定区域内生活，并需遵守相关规定，比如住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告等。而非监禁刑是指不将犯罪分子关押在监狱等监禁场所，而是通过其他方式对其进行惩罚和改造的刑罚方法，常见的有管制、缓刑、假释等。

从法律规定来看，《中华人民共和国刑事诉讼法》对监视居住的适用条件、执行方式等进行了明确规定。监视居住主要是为了保障刑事诉讼的顺利进行，防止犯罪嫌疑人、被告人实施干扰诉讼活动的行为，它更多的是一种刑事强制措施，而非刑罚。非监禁刑则是在定罪量刑后对犯罪分子适用的刑罚方式，二者性质不同。

从功能和目的方面分析，监视居住侧重于保障诉讼程序，确保犯罪嫌疑人、被告人在案件侦查、起诉和审判过程中能够配合。而非监禁刑主要是对犯罪分子进行惩罚和改造，让其在社会中接受监督和教育，实现刑罚的特殊预防和一般预防功能。虽然监视居住也有一定的限制自由的作用，但它与非监禁刑的侧重点和目标有所差异。

因此，综合来看，监视居住不适合加入非监禁刑。它是一种独立的刑事强制措施，在刑事诉讼程序中发挥着独特的作用，与非监禁刑在概念、性质、功能和法律规定上都存在明显区别。