借条只有手印没有签名是否有效?
我之前借钱给别人,写借条的时候对方没签名,只按了手印。现在到还钱时间对方却耍赖不还,说借条没他签名不算数。我想知道这种只有手印没签名的借条到底有没有法律效力?
展开


在探讨借条只有手印没有签名是否有效之前,我们先来了解几个关键的法律概念。借条是一种表明债权债务关系的书面凭证,它证明了出借人将一定数量的金钱借给借款人,而借款人有按照约定归还借款的义务。签名和手印则是确认当事人对借条内容认可的方式。 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。这表明,签名、盖章、按手印在法律上具有同等的效力,它们都是当事人表达真实意愿、确认合同内容的有效方式。 回到借条只有手印没有签名的情况,虽然借条上没有签名,但有借款人的手印,就可以认定借款人对借条内容是认可的,借条体现了双方真实的意思表示。只要借条的内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,比如不存在高利贷、欺诈、胁迫等违法情形,那么这个借条就是有效的。同时,如果有其他证据能够辅助证明借款事实,比如转账记录、聊天记录等,会进一步增强借条的证明力。所以,一般情况下,借条只有手印没有签名是有效的,它可以作为出借人主张债权的重要依据。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




