有合作协议的情况下是否算诈骗？

有合作协议本身并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需要根据具体情况，结合相关法律规定来判断。

从法律角度来看，要构成合同诈骗，需要满足一定的条件。首先，行为人需要具备非法占有他人财产的主观故意。也就是说，签订合作协议的一方从一开始就没打算真正按照协议履行合作义务，而是想着通过欺骗手段把对方的财物占为己有。例如，某人编造了一个根本不存在的工厂，与他人签订合作生产协议，目的就是骗取对方的投资款，这种情况下就体现出了非法占有的主观故意。

其次，行为人在实施诈骗过程中采用了欺骗性的行为方式。常见的欺骗行为包括：

1. 虚构公司主体或冒用他人身份签署合同。比如，甲冒用知名企业乙的名义与丙签订合作协议，让丙误以为是在和乙合作，从而骗取丙的信任和财物。

2. 使用虚假的产权证明作为担保。例如，丁在与戊签订合作协议时，用伪造的房产证明作为担保，让戊相信其有足够的资产保障合作的顺利进行，实际上丁并没有相应的房产。

3. 在没有实际履行能力的前提下诱导对方继续签订和履行合约。例如，己声称自己有先进的生产技术和设备，与庚签订合作协议，但实际上己根本没有这些条件，却一直诱导庚投入更多资金和资源。

4. 在收到对方支付的货物、款项、预付款项或者担保资产之后逃匿。比如，辛在收到壬按照合作协议支付的预付款后，突然消失不见，不再履行合作协议约定的义务。

5. 采取其他各种欺诈手段骗取对方财产。

相关法律依据是《刑法》第二百二十四条规定，合同诈骗罪是指在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等欺诈手段，骗取对方当事人财物，且数额较大的行为。

总之，判断有合作协议的情况下是否构成诈骗，关键要看是否存在非法占有目的和欺骗行为，并且骗取的财物数额达到较大的标准。如果遇到类似可疑情况，建议及时咨询专业法律人士或向相关部门报案。