发生事故让垫付医疗费是否合理？

在发生事故后，让一方垫付医疗费是否合理，需要分情况来看。

从人道主义和及时救助伤者的角度来说，在事故发生后，尽快对伤者进行救治是非常重要的。让有能力的一方先行垫付医疗费，有助于保障伤者能够得到及时的治疗，避免因延误治疗导致伤情恶化等不良后果。这种情况下，垫付医疗费在一定程度上体现了对生命健康的尊重和保障。然而，这并不意味着必须要垫付，因为在事故责任尚未明确的情况下，垫付方可能存在承担不必要费用的风险。

从法律规定来看，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定，医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。也就是说，法律规定了医疗机构的及时救治义务以及保险公司、社会救助基金的支付或垫付责任。

如果事故责任已经明确，那么按照责任划分来承担相应的医疗费是合理的。例如，经交警部门认定，一方承担全部责任，那么该方垫付或者承担全部医疗费是合理的。但如果责任未明确，要求一方垫付医疗费，垫付方可以根据自身情况选择是否垫付。若选择垫付，要注意保留好相关的垫付凭证，如医院的收费票据、转账记录等，以便后续在确定责任和处理赔偿问题时作为证据使用。总之，在发生事故后，让垫付医疗费是否合理不能一概而论，要综合考虑各种因素，并依据相关法律规定来处理。