question-icon 留置权算是抢夺行为吗

最近在处理一些经济往来问题时,突然听到了“留置权”这个词。不太明白这个留置权到底是怎么回事,心里就犯嘀咕,这会不会和抢夺别人东西一样啊?我就想弄清楚,留置权从法律角度看,和抢夺到底有没有区别,想详细了解了解这方面的法律规定。
展开 view-more
  • #留置权
  • #抢夺行为
  • #担保物权
  • #债权保障
  • #法律区别
answer-icon 共1位律师解答

留置权当然不是抢夺行为。首先来解释一下留置权,它是一种法定的担保物权。简单说,就是当债务人不履行到期债务的时候,债权人有权留置已经合法占有的债务人的动产,并且有权就该动产优先受偿。 从产生条件来看,留置权有着严格的法定要求。债权人必须是基于合法的合同关系等事先合法占有债务人的动产。就像在保管合同里,保管人对保管物的占有;运输合同中,承运人对运输货物的占有,这些都是合法占有的情况。这和抢夺那种毫无合法依据去占有他人财产的行为完全不同。 从目的上看,债权人行使留置权的目的是为了保障自身债权的实现,不是为了无缘无故占有别人财产来获利。而抢夺的目的往往就是非法获取他人财物。 在行使程序方面,债权人行使留置权也要遵循法定的程序,不能随意处置留置财产,还需要给债务人一定的履行债务的期限等要求。但抢夺显然是没有任何合法程序可言的,就是直接侵犯他人财产权。 我国相关法律规定也明确了留置权的合法性,比如《民法典》中就有关于留置权的条款,从法律层面保障债权人在符合条件时能行使留置权。总之,留置权是合法的债权保障方式,和抢夺这种非法侵犯他人财产权的行为有着本质区别。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系